Cómo el Bayraktar TB2 se convirtió en un producto de exportación global: crónica de seis umbrales

En 2018 el dron armado turco de clase táctica se vendió a dos países. Siete años después, al cierre de 2025, el fabricante había firmado contratos por la misma plataforma con 36. Este archivo pregunta qué cambió exactamente en esos siete años, y muestra que la respuesta tiene menos que ver con la aeronave de lo que suele suponerse.

Los archivos anteriores de la serie compararon la velocidad con que los programas se convierten en producto: Europa reiniciando tres veces su programa MALE, ANKA y TAPAS divergiendo dentro de la misma clase, Rusia sin alcanzar la producción en serie pese a una base aeronáutica profunda y los dos modelos de exportación de Türkiye y China. Aquí la pregunta avanza un paso: una vez que el producto existe, ¿qué lo hace exportable?

Qué se contó aquí y qué no

El error más frecuente en materia de exportación es sumar en una misma cifra cuatro conceptos distintos. Firmar un contrato, completar una entrega, mantener conversaciones y ser operador son estados diferentes. Un país puede firmar y recibir años después; otro se queda en la fase de negociación. En este archivo el número de países contratantes declarado por el fabricante se mantiene separado de los programas con entregas completadas.

También se preserva la distinción de clases. Clase táctica y clase MALE no son lo mismo. El TB2 se sitúa en la clase táctica; ANKA, AKSUNGUR y AKINCI pertenecen a otras clases y no se colocan en la misma fila que el TB2 en las tablas comparativas. Las municiones merodeadoras son una categoría aparte.

La cronología del programa

Baykar señala que su programa de aeronaves no tripuladas comenzó en 2003. El trabajo en la clase táctica consta desde 2007 y la demostración de vuelo totalmente automático desde 2009. La distancia es notable: quince años separan el inicio del programa de la primera exportación. El éxito exportador en este sector no es un salto repentino sino un resultado acumulado.

Umbral 1: entrar en el inventario del ejército propio (2014)

Es el umbral más subestimado del debate exportador. Un sistema de defensa que las fuerzas armadas del país fabricante no utilizan encuentra grandes dificultades para hallar comprador, por una razón sencilla: el Estado adquirente quiere comprobar que la cadena de mantenimiento, el flujo de repuestos y la infraestructura de formación existen de verdad. La única prueba de ello es una relación de operación en funcionamiento en el propio país.

El TB2 superó este umbral en 2014: comenzaron las entregas en serie y el sistema entró en servicio en las Fuerzas Armadas turcas. Esa fecha es el punto cero del calendario exportador. El tercer archivo de la serie muestra el caso inverso: como TAPAS nunca superó el umbral del requisito cualitativo, jamás llegó a un operador propio, y la cuestión de la exportación no llegó a plantearse.

Wing Loong y Orion se analizan en detalle en el quinto y el cuarto archivo. Las fechas del lado chino son aproximadas por la falta de comunicación regular a nivel de fabricante.

Umbral 2: estar armado y ser utilizado (2015)

Un dron de reconocimiento y un dron armado son dos productos distintos a ojos del comprador. El TB2 hizo la transición al año siguiente de entrar en servicio: en 2015 lanzó munición por primera vez. Ese paso lo sacó del mercado de reconocimiento y lo llevó a otro mucho más estrecho y mucho mejor financiado.

El uso operativo genera además otro tipo de prueba. Lo que decide una compra no es la cifra de catálogo sino lo que el sistema hace sobre el terreno, cuestión que aborda con más detalle el historial de combate real del TB2. En ese período también quedaron registrados los datos de autonomía: el 16 de julio de 2019 se anunció un vuelo ininterrumpido de 27 horas y 3 minutos y una cota de 27.030 pies. Son valores medidos y publicados, del tipo que una delegación técnica compradora puede verificar.

Umbral 3: el primer contrato de exportación (2018)

Los contratos firmados con Catar y Ucrania en 2018 fueron el primer umbral exportador del programa. Quién sea el primer cliente resulta determinante para los que vienen después: el primer comprador demuestra que el sistema es exportable y que el fabricante sabe gestionar un proceso de exportación de principio a fin.

La posición de Türkiye en el régimen de control también contó. Como se detalla en el quinto archivo, Türkiye es miembro del Régimen de Control de Tecnología de Misiles (MTCR). Al ser el TB2 un sistema de clase táctica que queda por debajo del umbral de la Categoría I, su exportación no quedó sujeta a la fuerte presunción de denegación aplicada a los sistemas de clase MALE. Parece un tecnicismo, pero es un factor estructural que determina el volumen exportador.

En la fila de Eurodrone, 2027 es el año previsto del primer vuelo, no uno alcanzado.

La consecuencia exportadora de elegir una clase

Situar al TB2 en la clase táctica influyó en la tabla de exportación más que ninguna decisión técnica. Esa elección tiene tres consecuencias prácticas. La primera es normativa: el umbral de Categoría I del MTCR cubre los sistemas capaces de llevar 500 kilogramos de carga útil a 300 kilómetros y compromete a los Estados miembros a una fuerte presunción de denegación en la transferencia. La clase táctica queda por debajo, de modo que una solicitud de exportación se tramita como un trámite ordinario y no como una excepción.

La segunda es operativa. Los requisitos de pista corta y un coste de operación comparativamente bajo permiten que fuerzas aéreas con presupuesto limitado absorban el sistema. Un comprador incapaz de levantar la infraestructura que exige un sistema MALE puede poner en servicio un sistema táctico dentro del mismo año. La tercera tiene que ver con la escala: como el mismo presupuesto compra más aeronaves, el tamaño de la flota pasa a ser una ventaja más decisiva que la superioridad de un aparato aislado.

Interludio: ¿qué mira realmente el comprador?

Lo que da sentido a estos umbrales es la lógica de decisión del lado comprador. Los elementos que pondera una fuerza aérea al adquirir un dron armado van mucho más allá de las cifras de catálogo. La tabla siguiente recoge los criterios que se repiten en documentos públicos de adquisición y declaraciones de Estados compradores, junto al umbral al que corresponde cada uno.

El peso de estos elementos varía según el comprador. A un cliente con acceso limitado a los sistemas occidentales pueden bastarle los dos primeros umbrales; para un miembro de la OTAN, el cuarto y el quinto resultan decisivos. El envío de AKINCI a Malí y los acuerdos de exportación con Arabia Saudí muestran cómo un mismo umbral puede pesar de forma distinta.

Valores de contrato publicados

El coste unitario es la partida sobre la que más se especula en la exportación de defensa. Abajo solo figuran valores totales de contrato efectivamente publicados por el fabricante o el Estado comprador, y no se deriva de ellos un precio unitario, porque el alcance de los paquetes difiere.

Umbral 4: un cliente de un país aliado (2021-2024)

Que en la lista de exportación figure un miembro de la OTAN o de la UE significa algo distinto del resto de las líneas. Las adquisiciones en esos Estados pasan por legislación pública de licitaciones, requisitos de certificación y control parlamentario. Que un comprador así elija el sistema implica que ha sido aceptado no solo sobre el terreno sino también sobre el papel.

Polonia abrió ese umbral. El ministro de Defensa Mariusz Błaszczak anunció el 22 de mayo de 2021 la compra de TB2 dentro del programa de drones Gryf. El contrato cubría cuatro sistemas, cada uno con seis aeronaves y tres estaciones de control en tierra: 24 aeronaves y 12 estaciones. El paquete incluía municiones Roketsan MAM-L y MAM-C, simuladores, repuestos, formación y apoyo logístico; el valor anunciado fue de 270 millones de dólares. Las seis primeras se entregaron en octubre de 2022 en la 12.ª Base de Aeronaves No Tripuladas polaca, y las entregas se completaron el 16 de mayo de 2024.

Según Baykar, en noviembre de 2024 entre los operadores del TB2 había seis miembros de la OTAN y cuatro de la UE. Esa línea acredita el umbral superado: el perfil de clientes ya no se compone solo de Estados con acceso restringido a los sistemas occidentales.

Umbral 5: una cadena de suministro que resiste la política ajena (2020-2021)

El umbral decisivo de este archivo no empieza con un éxito sino con una crisis. En octubre de 2020 Canadá suspendió las licencias de exportación del sistema electroóptico de reconocimiento y designación L3Harris Wescam MX-15D empleado en el TB2. En abril de 2021 el Gobierno canadiense canceló las licencias militares restantes para Türkiye. El motor también era de origen extranjero: el Rotax 912, fabricado en Austria por Bombardier Recreational Products, con sede en Canadá.

La respuesta fue trasladar el componente crítico al interior. Se integró en el TB2 el sistema de designación de apertura común CATS de ASELSAN. Baykar cifra en el 93 por ciento la participación de la industria nacional en la plataforma. La profundidad de la base de subcontratistas, visible también en la gama de productos aeroespaciales turcos y en la exportación de Roketsan, rinde precisamente en situaciones así: si ya existe una empresa capaz de fabricar el componente, la crisis se acorta de años a meses.

En la fila del motor no se indican fecha ni modelo: cuando se preparó este archivo no existía un anuncio oficial y verificable de producción en serie al respecto. Una partida no verificada no se escribe en una tabla como un hecho.

Umbral 6: producción en el exterior (desde 2024)

El último umbral es el punto en que la relación de venta se convierte en asociación. Baykar ha anunciado la construcción de una planta en Ucrania para fabricar aeronaves Bayraktar; está previsto que la instalación cercana a Kiev emplee a unas 500 personas. Para el Estado comprador, producir en el exterior significa dos cosas: parte de la tecnología y del empleo llega al país, y la cadena de suministro se libera en parte del riesgo de la distancia.

Para el fabricante cambia el carácter del modelo exportador. El quinto archivo examinó la dimensión de coproducción del modelo chino; en el lado turco hay un paralelo, como muestra la integración con Leonardo en Italia. La diferencia es que Türkiye lo hace como miembro del MTCR y en paralelo con países de la OTAN.

El resultado numérico de los seis umbrales

La superación de los umbrales se reflejó en las cifras de exportación con retraso pero de forma sostenida. La tabla está compilada a partir de los valores publicados por el propio fabricante; no se han incluido estimaciones de terceros.

Los ingresos totales de 2025 fueron de 2.500 millones de dólares, con la exportación en el 88 por ciento. La empresa señala que el 83 por ciento de los ingresos acumulados desde el inicio del programa en 2003 procede de la exportación. El AKINCI cerró 2025 con 16 países contratantes; las dos plataformas juntas alcanzan 37 países distintos. Son proporciones claramente superiores a la norma del sector: la mayoría de los fabricantes obtiene el grueso de sus ingresos de su propio Estado.

También hay un punto de referencia verificado en cuanto a escala: el 10 de diciembre de 2024 Baykar anunció que la flota de TB2 había superado el millón de horas de vuelo, unos 150 millones de kilómetros. La cifra es acumulada entre todos los operadores, y es el apoyo más concreto del argumento exportador, porque el comprador mira las horas que han acumulado quienes llegaron antes.

El uso civil se ha incorporado asimismo a la presentación exportadora. Según el fabricante, entre 2020 y 2024 se detectaron 4.091 incendios forestales con el TB2. Un repertorio de misiones no militares convierte al sistema en una partida de adquisición políticamente menos sensible.

Después del TB2: ¿se levantan de nuevo los umbrales?

Haber superado una vez los seis umbrales no significa que el proceso arranque de cero con el producto siguiente. El fabricante puede transferir a una plataforma nueva la misma red de clientes, la misma infraestructura de formación y la misma cadena logística. Bayraktar AKINCI es el caso más claro: los contratos de la clase superior al TB2 alcanzaron 16 países al cierre de 2025. La diferencia de ritmo se explica por el canal que abrió el primer producto, y la comparación entre AKINCI y MQ-9B expone lo que implica esa clase.

Ahora bien, cada clase impone de nuevo sus umbrales. Para una aeronave de combate no tripulada como KIZILELMA, el primer umbral —entrar en el inventario del ejército propio— vuelve a situarse al principio, y la conversación exportadora no se abre antes.

Las listas de operadores de ambas plataformas se solapan en buena medida, de modo que el total no es la suma aritmética: el fabricante da 37 países distintos para las dos juntas.

Evaluación EM-PDI

El Índice de Desarrollo de Programas de Envanter Medya (EM-PDI) se emplea en toda la serie para puntuar programas con criterios comunes. Es una valoración editorial, no un ranking oficial; las ponderaciones se explican en el primer archivo. La alta puntuación del TB2 no procede de una superioridad técnica sino de haber superado los seis umbrales.

Los límites de esta comparación

Conclusión: un producto de exportación es una secuencia, no un suceso

El éxito exportador del TB2 suele atribuirse a una sola operación o a un solo año. La cronología no lo respalda. El programa arrancó en 2003, llegó a un operador propio en 2014, se armó en 2015, se exportó en 2018, encontró un cliente aliado en 2021, respondió al choque de la cadena de suministro con un componente nacional en 2020-2021 y después se orientó a producir en el exterior. Cada umbral exige el anterior.

Esa secuencia sirve de vara de medir para los demás programas de la misma época. Los programas MALE europeos se detuvieron en el primer umbral, y TAPAS también. El escalón de abajo resulta ser el que ningún escalón posterior compensa: nadie compra un sistema que el ejército de su fabricante no usa.

Preguntas frecuentes