«باتريوت» أوكرانيا بلا ذخيرة: صِفر اعتراض باليستي في هجومين كبيرين

منصّات حاضرة وذخيرة غائبة

لا شيء يكشف الفارق بين امتلاك منظومة وامتلاك قدرة مثل مخزن فارغ. ففي الحالة الأوكرانية تعمل الرادارات، والقيادة والسيطرة قائمة، والمنصّات في مواقعها — ومع ذلك عاد عدّاد الاعتراض الباليستي بصفر في اثنتين من أعنف غارات الشهر. تلك نتيجة مخزون لا نتيجة أداء.

أفادت «فاينانشال تايمز» في 15 آب/أغسطس بأنّ بعض أطقم «باتريوت» الأوكرانية استهلكت مخزونها المحدود من الصواريخ الاعتراضية خلال الهجمات الأخيرة. وعلى مستوى البطّارية يعني ذلك رؤية الهدف القادم والعجز عن الاشتباك معه؛ فحلّ إدارة النيران من دون صاروخ على القضيب مجرّد إنذار.

بُني الدفاع الجوي الأوكراني بطبقات: «ناسامز» و«آيريس-تي» في الطبقة الوسطى، والمنظومات السوفياتية الموروثة تحتها، والمدفعية والمسيّرات الاعتراضية والحرب الإلكترونية للكتلة الرخيصة. لكنّ أياً من هذه الطبقات لا يحلّ محلّ «باتريوت» أمام هدف باليستي عالي السرعة؛ فسرعة صاروخ من فئة «إسكندر-إم» في مرحلته النهائية ومناورته تجعلان الاعتراض مهمّة لا يؤدّيها سوى صاروخ من فئة «باك-3».

وهذه هي النقطة التي تُغفَل عادةً: نوع التهديد هو ما يحدّد نوع الردّ. تعدُّد المنظومات لا يسدّ الثغرة الباليستية؛ الصاروخ المناسب وحده يسدّها.

حين يسبق الاستهلاك الإنتاج

تقع عائلة «باك-3» في الطرف الأكثر تعقيداً من ذخائر الدفاع الجوي: باحث راداري فعّال، وإلكترونيات توجيه دقيقة، ومحرّك تحكّم بالوضعية، وميزانية دقّة يفرضها مبدأ الإصابة المباشرة. وكلّ عنصر منها يعتمد على عدد محدود من المورّدين المؤهَّلين. ومخرجات خطّ كهذا لا ترتفع في الربع الذي يُوقَّع فيه العقد، بل تتطلّب عُدداً ومصانع وكوادر مدرَّبة، وتؤتي ثمارها بعد سنوات.

والقتال لا يحترم هذا الجدول. فليلة واحدة كثيفة قد تلتهم عشرات الصواريخ التي يستغرق بناؤها أشهراً. والفجوة الناتجة ليست أوكرانية وحدها: مخزونات الحلفاء وجاهزية الغرب في أراضيه وتسليمات الدول الثالثة تصطفّ جميعها أمام بوّابة المصنع ذاتها. فتتحوّل المسألة إلى مشكلة تخصيص، ومشكلات التخصيص تُحسم سياسياً.

أمّا الأثر العسكري فأشدّ مباشرةً. فإذا قدّرت موسكو أنّ وحدات «باتريوت» الأوكرانية تقنّن ذخيرتها، صار الحافز إطلاق مزيد من الصواريخ الباليستية لا أقلّ. وهكذا تبدأ إدارة المخزون لدى المدافع بتشكيل خيارات المهاجم. والرافعة الوحيدة المتبقّية هي التركيز: إبقاء ما تبقّى فوق شبكة الطاقة ومراكز القيادة والصناعات الحيوية، وقبول المخاطرة في ما عداها.

تلك هي معادلة كييف اليوم. وصياغة قائمة أولويات عبارة مهذّبة عن قرار مسبق بأنّ أهدافاً بعينها لن تُدافَع عنها.

«باك-3» والمعضلة الباليستية

عمق المخزون مسألة صناعية

الدرس الخارج من أوكرانيا أنّ شراء الدفاع الجوي صفقة، أمّا إدامته فقدرة. البطّارية قرار لمرّة واحدة، وخطّ الذخيرة الذي يغذّيها عقداً من الزمن قرار دائم. وكلّ شهر إضافي من الحرب يجعل الثاني أهمّ من الأول.

ومسار تركيا في الدفاع الجوي بعيد المدى مبنيّ على هذا التمييز. فنضج «سيپر» على مراحل، مع إبقاء «أسيلسان» و«روكتسان» إنتاج الصواريخ الاعتراضية داخل البلاد، يعني أنّ إعادة التخزين وقت الأزمة لا ترتهن بجدول إنتاج دولة أخرى. ومنطق «القبّة الفولاذية» الطبقي يشير إلى الوجهة نفسها: عدم إنفاق أغلى صاروخ اعتراضي على كلّ تهديد هو أعمَل السبل لحماية عمق المخزون.

المصادر

• «آرمي ريكوغنيشن» — تقرير حول نقص صواريخ «باتريوت» الأميركية في أوكرانيا، 16 آب/أغسطس 2026
• «فاينانشال تايمز» — تقرير عن مخزون الصواريخ الاعتراضية لدى أطقم «باتريوت» الأوكرانية، 15 آب/أغسطس 2026
• وثائق برنامج «باك-3» المنشورة من «لوكهيد مارتن»

أخبار ذات صلة

• قاذفة «بي-21 رايدر»: سقف المئة طائرة يتصدّع ونورثروب تسرّع الإنتاج
• «أوركا إكس إل يو يو في» يُنجز عبوراً في المحيط الهادئ بألف ميل بحري