NASAMS и «Тор-М2»: в чём разница классов войсковой ПВО?
NASAMS — норвежско-американский зенитный ракетный комплекс средней дальности, разработанный Kongsberg Defence & Aerospace совместно с американской RTX (бывшая Raytheon); в качестве основного боеприпаса использует ракеты семейства AIM-120 AMRAAM. «Тор-М2» — российский войсковой ЗРК малой дальности разработки концерна «Алмаз-Антей» (завод «Купол»), полностью самоходный, на гусеничном шасси. Прямого сопоставления «класс в класс» здесь нет: NASAMS решает задачи объектовой и территориальной ПВО средней дальности, «Тор-М2» — точечного прикрытия войск и объектов на марше. Тем не менее оба комплекса регулярно сравнивают как конкурирующие предложения на экспортном рынке мобильной войсковой ПВО. Ближайший турецкий аналог по назначению — HİSAR-O+ разработки Aselsan/Roketsan.
NASAMS и «Тор-М2» — два зенитных ракетных комплекса, которые часто упоминают в одном контексте, когда речь заходит о современной войсковой и объектовой противовоздушной обороне. На практике это системы разных весовых категорий: NASAMS ближе к сегменту средней дальности (использует ракеты «воздух-воздух» в наземном варианте применения), а «Тор-М2» — классический комплекс малой дальности (SHORAD) для непосредственного прикрытия войск. Разбираемся, в чём именно разница, какие у каждой системы сильные и слабые стороны, и как в этот же сегмент вписывается турецкий HİSAR-O+.
Что такое NASAMS
NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System) — зенитный ракетный комплекс, впервые принятый на вооружение Норвегией в 1998 году. Разработчик платформы — норвежская Kongsberg Defence & Aerospace, а ракетную часть обеспечивает американская RTX: базовый боеприпас — ракета AIM-120 AMRAAM, изначально созданная как авиационная ракета «воздух-воздух» класса средней дальности и адаптированная для пуска с земли. Более новые модификации комплекса могут использовать также AMRAAM-ER (Extended Range, совместная разработка RTX и Kongsberg с увеличенной дальностью и высотой поражения) и ракеты IRIS-T как дополнение.
Архитектура NASAMS модульная: центр управления огнём (Fire Distribution Center), радар обнаружения AN/MPQ-64 Sentinel (либо иной РЛС по требованию заказчика), пассивные оптико-электронные датчики и до 12 пусковых установок по 6 ракет на батарею. Комплекс сетецентричен — элементы могут быть разнесены на местности и связаны каналами передачи данных, что повышает живучесть батареи в целом.
Подробные характеристики комплекса и его боевое применение разобраны в отдельном материале: NASAMS: характеристики и боевые возможности комплекса ПВО. Ракета AIM-120 AMRAAM также описана отдельно: AIM-120 AMRAAM: характеристики, версии и страны-эксплуатанты. Оба продукта относятся к линейке американской корпорации RTX — общий обзор её ракетной и ПВО-номенклатуры доступен в материале RTX (Raytheon): продукция, ракеты и системы ПВО/ПРО.
Что такое «Тор-М2»
«Тор-М2» (экспортное обозначение НАТО — SA-15 Gauntlet, модификация базового «Тора») — российский войсковой зенитный ракетный комплекс малой дальности, разработанный ижевским заводом «Купол» в составе концерна «Алмаз-Антей». В отличие от NASAMS, «Тор-М2» — полностью автономная боевая машина на гусеничном шасси ГМ-355, объединяющая в одном корпусе радар обнаружения и сопровождения целей, боекомплект ракет в вертикальных пусковых установках и систему управления огнём. Комплекс способен обнаруживать и поражать цели как на стоянке, так и в движении, без внешнего целеуказания.
Модификация «М2» по сравнению с базовым «Тор-М1» несёт увеличенный боекомплект — 16 готовых к пуску ракет малогабаритного семейства 9М338 (либо 8 ракет более раннего типа 9М331 в отдельных вариантах), что расширяет канал по целям без перезарядки. Заявленная дальность поражения — порядка 15–16 км, высота — до 10 км (точные параметры по открытым источникам варьируются в зависимости от типа применяемой ракеты и модификации станции).
«Тор-М2» стоит на вооружении Вооружённых сил России и поставлялся на экспорт в Белоруссию, Венесуэлу, Египет и ряд других стран (в более ранних модификациях — «Тор-М1» — также в Грецию, Иран, Китай). Официальные заявления Минобороны РФ о применении комплекса против БПЛА и крылатых ракет в ходе боевых действий на Украине следует рассматривать как одну из сторон конфликта информации, наряду с независимыми украинскими и западными оценками, которые эти данные не всегда подтверждают в полном объёме.
Технические характеристики: сравнение
| Параметр | NASAMS (AMRAAM / AMRAAM-ER) | «Тор-М2» |
|---|---|---|
| Разработчик | Kongsberg Defence & Aerospace (Норвегия) + RTX (США) | Концерн «Алмаз-Антей», завод «Купол» (Россия) |
| Класс | ЗРК средней дальности объектовой/территориальной ПВО | Войсковой ЗРК малой дальности (SHORAD) |
| Носитель | Стационарные/буксируемые пусковые, элементы разнесены | Единая гусеничная боевая машина (ГМ-355) |
| Боекомплект на пусковую/машину | 6 ракет на пусковую установку | 16 ракет 9М338 (готовы к пуску) |
| Дальность поражения | ≈25–30 км (AMRAAM), до ≈50 км заявлено для AMRAAM-ER | ≈15–16 км |
| Высота поражения | До ≈15–21 км (зависит от типа ракеты) | До ≈10 км |
| Стрельба в движении | Не раскрывается / не является основным режимом | Да — с короткой остановки и, по ряду данных, в движении |
| Целеуказание | Сетецентричное, разнесённые радар/ПУ/пункт управления | Автономное, всё оборудование в одной машине |
| Стоимость | Официально не раскрывается | Официально не раскрывается |
Данные по открытым источникам (материалы разработчиков, отраслевые справочники, публикации SIPRI/IISS). Точные лётно-технические характеристики боеприпасов в ряде случаев не публикуются официально.
Наглядно: дальность поражения
Диаграмма приблизительная, построена по заявленным разработчиками максимальным значениям дальности; реальная дальность поражения конкретной цели зависит от её скорости, высоты и ЭПР.
Российский аналог NASAMS: почему сравнение с «Тор-М2» условно
Если рассматривать NASAMS именно как систему средней дальности, ближайшим российским аналогом по классу и назначению правильнее считать не «Тор-М2», а комплексы уровня «Бук-М3» или объектовую составляющую С-350 «Витязь». «Тор-М2» — это ответ на другую задачу: непосредственное прикрытие манёвренных группировок войск на поле боя, а не рубежа территориальной ПВО. Тем не менее оба комплекса — NASAMS и «Тор-М2» — регулярно оказываются в одном списке предложений на экспортных тендерах по мобильной войсковой ПВО малой и средней дальности, что и делает их сопоставление практически востребованным, пусть и не «класс в класс».
Ключевое структурное различие: NASAMS — сетецентричная, разнесённая по позициям система, что повышает живучесть батареи в целом (потеря одной пусковой не выводит из строя всю батарею), но требует времени на развёртывание и логистику каналов связи. «Тор-М2» — цельная боевая машина с полным циклом «обнаружение — сопровождение — пуск» на одном шасси, что даёт мгновенную готовность и мобильность непосредственно в боевых порядках, но делает потерю машины более чувствительной с точки зрения потери канала ПВО целиком.
Для сравнения объектовых систем ПВО большей дальности на этом же направлении см. материалы Patriot или С-400: в чём различия?, Patriot и SİPER: почему это не полностью одинаковые системы? и характеристики самого С-400 — С-400 «Триумф»: характеристики, ракеты и страны-эксплуатанты. Ближайший по логике применения российский комплекс малой дальности из той же линейки, что и «Тор-М2», — «Панцирь-С1», разобранный в материале Панцирь-С1: характеристики, вооружение и статус на вооружении. Ракета-перехватчик PAC-3 MSE, обеспечивающая противоракетный «верхний ярус» для систем этого класса, описана в материале PAC-3 MSE: характеристики противоракеты.
Турецкий аналог: HİSAR-O+
Турция развивает собственную многоуровневую систему войсковой и территориальной ПВО «Челик Куббе» («Стальной купол»), в которую входят комплексы разной дальности разработки Aselsan и Roketsan. В сегменте средней дальности ближайшим функциональным аналогом NASAMS можно считать HİSAR-O+ (Orta İrtifa — «средняя высота») — мобильный зенитный ракетный комплекс с вертикальным пуском, размещаемый на колёсном шасси.
По открытым данным, HİSAR-O+ обеспечивает поражение целей на дальности порядка 25 км и высоте до 15 км, что ставит его между «Тор-М2» и полноразмерным NASAMS по этому параметру. В отличие от NASAMS, HİSAR-O+ выполнен как компактная мобильная система на автомобильном шасси, что структурно ближе к философии «Тор-М2», однако использует специализированную зенитную ракету собственной разработки, а не адаптированную авиационную ракету «воздух-воздух», как это сделано у NASAMS.
Прямых открытых сравнительных испытаний NASAMS и HİSAR-O+ в публичном доступе нет; сопоставление носит справочный характер по заявленным техническим параметрам сторон. Важно учитывать и разницу в опыте эксплуатации: NASAMS находится на вооружении более 12 стран с 1998 года, тогда как HİSAR-O+ — сравнительно новая система, показатели серийной надёжности которой ещё нарабатываются. О практическом опыте эксплуатации NASAMS — например, о выходе комплекса на полную оперативную готовность в Австралии — см. новость Армия Австралии объявила о полной готовности системы ПВО NASAMS.
Страны-эксплуатанты
| NASAMS | «Тор-М2» / «Тор» (все модификации) |
|---|---|
| Норвегия, США (защита воздушного пространства Вашингтона), Нидерланды, Испания, Литва, Финляндия, Австралия, Оман, Индонезия, Чили, Украина (с 2022 г.) и другие | Россия, Белоруссия, Венесуэла, Египет; более ранние модификации «Тор-М1» — Греция, Иран, Китай |
Преимущества и ограничения
NASAMS — сильные стороны: боевая проверенность более чем в десятке стран, сетецентричная архитектура повышает общую живучесть батареи, унификация боеприпаса с авиационным AMRAAM упрощает логистику для операторов истребителей F-16/F-35. Ограничения: система не является единой мобильной боевой машиной — развёртывание батареи требует времени и защищённых каналов связи между элементами; заявленная дальность AMRAAM-ER официально не подтверждена в полном объёме независимыми источниками.
«Тор-М2» — сильные стороны: полная автономность боевой машины, способность работать без внешнего целеуказания, увеличенный до 16 ракет боекомплект по сравнению с «Тор-М1». Ограничения: меньшая по сравнению с NASAMS дальность и высота поражения, потеря машины означает потерю всего канала ПВО в этой точке, независимая оценка эффективности осложняется тем, что основной массив данных о боевом применении поступает от одной из сторон конфликта.
Часто задаваемые вопросы
NASAMS и «Тор-М2» — это конкуренты на одном рынке?
Формально это системы разных классов дальности, но на практике они нередко конкурируют за одни и те же экспортные контракты в сегменте мобильной войсковой ПВО малой/средней дальности, особенно когда заказчику важна цена и скорость поставки, а не строго определённый класс дальности.
Какая дальность поражения у NASAMS?
Со штатной ракетой AIM-120 AMRAAM — порядка 25–30 км. С ракетой AMRAAM-ER (Extended Range) разработчик заявляет увеличение дальности и высоты поражения примерно в полтора раза, до величин порядка 50 км, однако точные боевые характеристики официально не раскрываются в полном объёме.
Какая дальность поражения у «Тор-М2»?
По открытым источникам — порядка 15–16 км по дальности и до 10 км по высоте, в зависимости от типа применяемой ракеты (9М331 или более новая 9М338).
Кто производит NASAMS?
Комплекс совместно разрабатывают норвежская Kongsberg Defence & Aerospace (платформа, командный пункт, интеграция) и американская RTX, бывшая Raytheon (ракета AIM-120 AMRAAM и её модификации).
Кто производит «Тор-М2»?
Разработчик и производитель — Ижевский электромеханический завод «Купол» в составе российского концерна «Алмаз-Антей».
Чем «Тор-М2» отличается от «Тор-М1»?
Главное отличие — увеличенный боекомплект готовых к пуску ракет (16 у «Тор-М2» против 8 у «Тор-М1» при использовании малогабаритных ракет 9М338) и модернизированная система управления огнём.
Можно ли считать «Тор-М2» российским аналогом NASAMS?
Только с оговоркой на разницу классов: «Тор-М2» — комплекс малой дальности точечного прикрытия войск, NASAMS — система средней дальности объектовой/территориальной ПВО. Ближайшим по классу российским аналогом NASAMS корректнее считать «Бук-М3» или объектовую составляющую С-350 «Витязь».
Какой турецкий аналог ближе всего к NASAMS?
По совокупности параметров дальности и назначения — HİSAR-O+ разработки Aselsan/Roketsan, часть турецкой многоуровневой системы ПВО «Челик Куббе».
Использует ли NASAMS ту же ракету, что истребители F-16 и F-22?
Да, базовый боеприпас NASAMS — это наземная версия авиационной ракеты AIM-120 AMRAAM, применяемой также с истребителей F-16, F-15, F/A-18, F-22 и F-35.
Может ли «Тор-М2» стрелять в движении?
По открытым данным разработчика, комплекс способен обнаруживать цели в движении и производить пуск с короткой остановки; отдельные источники указывают на ограниченную возможность стрельбы непосредственно в движении, однако это не является основным штатным режимом.
Какие страны эксплуатируют NASAMS?
Более десятка стран, включая Норвегию, США, Нидерланды, Испанию, Литву, Финляндию, Австралию, Оман, Индонезию, Чили; с 2022 года системы поставляются также Украине.
Поставляется ли «Тор-М2» на экспорт?
Да, помимо ВС России комплекс поставлялся в Белоруссию, Венесуэлу и Египет; более ранняя модификация «Тор-М1» ранее поставлялась в Грецию, Иран и Китай.
Сколько стоит один комплекс NASAMS или «Тор-М2»?
Официальные цены обеими сторонами не раскрываются. Стоимость сильно зависит от комплектации (количество пусковых, тип радара, состав ЗИП) и условий конкретного контракта, поэтому опубликованные в СМИ оценки следует воспринимать как ориентировочные.
Применялся ли «Тор-М2» в боевых действиях на Украине?
Минобороны России неоднократно заявляло о применении комплекса против ударных БПЛА и крылатых ракет. Украинская сторона и независимые аналитики не всегда подтверждают заявленную эффективность в полном объёме, поэтому эти данные стоит рассматривать с учётом источника.
В чём принципиальное архитектурное отличие двух систем?
NASAMS — сетецентричная система с разнесёнными по местности элементами (радар, пункт управления, пусковые), «Тор-М2» — единая боевая машина, где всё оборудование объединено на одном гусеничном шасси.
Есть ли у NASAMS собственный радар?
Типовая конфигурация включает радар AN/MPQ-64 Sentinel, но комплекс модульный и может интегрироваться с другими радарами обнаружения по требованию заказчика.
Источники и методология
Материал подготовлен на основе открытых данных производителей (Kongsberg Defence & Aerospace, RTX, ГК «Ростех»/«Алмаз-Антей»), официальных сообщений министерств обороны стран-эксплуатантов, а также справочных материалов SIPRI, IISS Military Balance и отраслевых изданий (Defense News, Janes, Naval News). Заявления Минобороны РФ о боевом применении «Тор-М2» приведены как позиция одной из сторон конфликта и не рассматриваются как независимо подтверждённый факт. Точные лётно-технические характеристики ракет и стоимость комплексов в открытых источниках не публикуются в полном объёме и приведены с пометкой «заявлено» либо «по открытым источникам».
Материал обновлён: сентябрь 2026 года.
Другие материалы раздела: полный каталог продукции Lockheed Martin, сравнение истребителей F-35 или Су-57 и F-16 Block 70 или Су-35С.
