CIRIT frente a APKWS y DAGR: rivales del cohete guiado de 70 mm

El CIRIT, misil guiado por láser de 70 mm (2,75 pulgadas) de ROKETSAN, compite con dos sistemas estadounidenses: el kit de guiado APKWS de BAE Systems y el DAGR de Lockheed Martin. La diferencia clave es conceptual: el CIRIT es un misil diseñado desde cero, mientras que el APKWS convierte cohetes no guiados Hydra-70 ya existentes. Con un alcance de 1,5-8 km, el CIRIT lidera su clase; se han entregado más de 5.000 unidades y se ha exportado a más de seis países, entre ellos España.
| Clase de 70 mm guiada por láser — panorama | |
|---|---|
| Clase | Cohetes y misiles guiados por láser de 70 mm (2,75 pulgadas) |
| Contendiente turco | CIRIT (ROKETSAN) |
| Rivales estadounidenses | APKWS (BAE Systems), DAGR (Lockheed Martin) |
| Concepto del CIRIT | Misil guiado diseñado desde cero |
| Concepto del APKWS | Kit de guiado acoplado a cohetes Hydra-70 |
| Concepto del DAGR | Cohete de 70 mm con interfaz compatible con Hellfire |
| Guiado común | Autoguiado láser semiactivo |
| Blancos típicos | Vehículos ligeros, posiciones fortificadas, blancos móviles |
| Usuarios del CIRIT | FF. AA. de Turquía, EAU; exportado a Albania, Baréin, Bangladés, Chad, España y Filipinas (fuentes abiertas) |
Por qué surgió la clase de 70 mm guiada por láser
Durante décadas, los cohetes no guiados de 70 mm (2,75 pulgadas) fueron el arma de área barata pero imprecisa de helicópteros y aviones. En el otro extremo, los misiles contracarro de la clase Hellfire ofrecían precisión a un precio y un peso que los hacían desproporcionados contra vehículos ligeros, búnkeres o posiciones aisladas. Los conflictos asimétricos de los años 2000 expusieron ese vacío y crearon la demanda de una nueva categoría: armas de precisión de bajo coste en la clase de 70 mm con guiado láser.
Tres productos principales respondieron a esa demanda. En Estados Unidos, BAE Systems desarrolló el APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System), una sección de guiado que convierte el enorme arsenal existente de cohetes Hydra-70 en armas de precisión. Lockheed Martin presentó el DAGR (Direct Attack Guided Rocket), concebido para integrarse en la infraestructura de lanzamiento del Hellfire. En Turquía, ROKETSAN diseñó el CIRIT partiendo de una hoja en blanco; la producción en serie comenzó hacia 2011.
Los tres comparten el mismo principio de empleo: el autoguiado láser semiactivo, en el que la munición se dirige hacia la energía láser reflejada por el blanco designado. Donde difieren de forma tajante es en la filosofía de diseño, y esa diferencia determina sus equilibrios de prestaciones y coste.

Misil de diseño propio frente a kit de guiado
La división fundamental de esta clase es conceptual. El APKWS no es un misil, sino un kit: la sección de guiado WGU-59/B se inserta entre el motor y la cabeza de guerra de un cohete Hydra-70 estándar, con la óptica del buscador láser montada en las aletas de control (disposición DASALS). Este enfoque resulta muy rentable para quien acumula grandes inventarios de Hydra-70, pero las prestaciones quedan limitadas por un motor y un fuselaje concebidos en los años setenta.
El CIRIT, en cambio, fue diseñado de principio a fin como misil guiado. Su motor de combustible sólido de baja firma de humo, su aerodinámica y su arquitectura de guiado se optimizaron como un conjunto único. El resultado más visible es el alcance: el CIRIT bate blancos entre 1,5 y 8 km, mientras que la envolvente típica del APKWS desde helicóptero ronda 1-5 km y el DAGR se sitúa en la banda de ~1,5-5 km. El techo de 8 km permite a la plataforma lanzadora mantenerse más lejos de las defensas antiaéreas de corto alcance que protegen el objetivo.
- CIRIT: diseño propio; 15 kg; INS/MEMS-IMU en crucero más láser semiactivo terminal (STANAG 3733); cabeza multipropósito de ~3 kg.
- APKWS: Hydra-70 más sección WGU-59/B; unos 15 kg completo con la cabeza M151; buscador DASALS en las aletas.
- DAGR: cohete de 70 mm de diseño propio, de ~15-16 kg, compatible «plug-and-play» con el lanzador Hellfire M299.
El rasgo distintivo del DAGR es su interfaz digital Hellfire: una plataforma que ya opera Hellfire puede portarlo casi sin trabajo de integración. Aun así, el DAGR nunca logró un gran pedido: las fuerzas estadounidenses eligieron el APKWS para este requisito y el cohete de Lockheed Martin quedó en producción limitada.
La tabla siguiente compara las tres armas según los criterios más relevantes. Las cifras del CIRIT proceden de comunicaciones oficiales de ROKETSAN; las del APKWS y el DAGR, de la documentación de sus fabricantes y de fuentes abiertas; algunos valores varían según la plataforma y el perfil de lanzamiento.
Usuarios, exportaciones y posición de mercado
Por volumen puro, el APKWS domina la clase: con la Armada estadounidense a la cabeza, se han producido decenas de miles de kits vendidos a una larga lista de aliados. La economía lo explica: Estados Unidos y sus socios acumulan arsenales enormes de Hydra-70 que el kit convierte en armas de precisión por una fracción del coste de un misil. El APKWS es menos una venta de misiles que un programa de modernización de inventarios.
El CIRIT se vende como misil completo y se ha convertido en una de las municiones guiadas más exportadas de Turquía, con más de 5.000 unidades entregadas. Además de las Fuerzas Armadas turcas y de Emiratos Árabes Unidos, las fuentes abiertas registran como clientes a Albania, Baréin, Bangladés, Chad, España y Filipinas. El caso español es una referencia notable para el lector hispanohablante: un miembro de la OTAN y de la UE, con acceso pleno a las alternativas estadounidenses, eligió el arma turca en esta clase.
El DAGR es la lección aleccionadora del segmento: un diseño técnicamente maduro y elegantemente integrado con la infraestructura Hellfire perdió el concurso estadounidense decisivo frente al kit APKWS, más barato, y nunca escaló. Su historia demuestra que en esta clase los resultados dependen tanto de la economía de los arsenales y de las decisiones de adquisición como de la ingeniería.
Valoración: qué arma encaja en cada escenario
Una lectura ecuánime es que las tres armas están optimizadas para clientes distintos. Un operador con grandes reservas de Hydra-70 y acceso a las cadenas de suministro estadounidenses obtiene un valor inigualable del APKWS. El cliente natural del DAGR era el operador de Hellfire que buscaba una integración mínima. El CIRIT destaca en dos frentes: el mayor alcance de la clase, 8 km, y la independencia de la cadena de suministro.
El margen de alcance tiene sentido operativo: un helicóptero que ataca con un arma de la clase de 5 km debe acercarse más a las defensas antiaéreas de corto alcance y a las armas pesadas que suelen proteger un objetivo; el techo de 8 km del CIRIT amplía ese colchón de seguridad. En el plano industrial, el CIRIT no está sujeto al régimen de control de exportaciones de EE. UU., un factor que ha resultado decisivo para compradores que buscan munición de precisión sin dependencias ITAR; es una ventaja legítima, aunque pese más para unos clientes que para otros.
El APKWS responde con escala y amplitud: está certificado en cazas de ala fija como el F-16 y el A-10, vuela en más tipos de plataforma que ningún rival y en los últimos años se ha probado incluso en el papel aire-aire contra drones y misiles de crucero. La integración del CIRIT en ala fija se centra por ahora en el avión ligero de ataque Hürkuş. En resumen: el CIRIT lidera en alcance e independencia; el APKWS, en escala y diversidad de plataformas; el DAGR, en comunalidad con el Hellfire.
Las cifras del CIRIT (alcance de 1,5-8 km, 15 kg, más de 5.000 entregas) proceden de declaraciones oficiales de ROKETSAN. Las del APKWS y el DAGR se han recopilado de la documentación de los fabricantes y de fuentes abiertas (Janes, publicaciones de la Armada y el Ejército de EE. UU.); los alcances varían según plataforma, altitud y perfil de lanzamiento. Las listas de países importadores se basan en fuentes abiertas y deben tomarse con cautela cuando los contratos no han sido confirmados oficialmente. Esta página es una comparación editorial independiente, sin vínculos comerciales con ningún fabricante.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son los principales rivales del CIRIT?
En la clase de 70 mm guiada por láser, los principales competidores del CIRIT son el kit de guiado APKWS de BAE Systems y el cohete DAGR de Lockheed Martin. Los tres emplean autoguiado láser semiactivo.
¿Cuál es la diferencia clave entre el CIRIT y el APKWS?
El CIRIT es un misil guiado diseñado desde cero, mientras que el APKWS es un kit de guiado que se inserta en cohetes no guiados Hydra-70 ya existentes. El CIRIT alcanza 1,5-8 km; el APKWS, desde helicóptero, ronda 1-5 km.
¿Supera el CIRIT en alcance a sus competidores?
Dentro de la clase, sí: los 8 km máximos del CIRIT superan los aproximadamente 5 km del APKWS y del DAGR desde helicóptero, lo que da a la plataforma lanzadora un mayor colchón de seguridad. Desde aviones de ala fija, el APKWS puede lograr alcances mayores.
¿Por qué el DAGR nunca entró en producción a gran escala?
El DAGR es técnicamente maduro y se acopla directamente a los lanzadores Hellfire, pero las fuerzas estadounidenses eligieron el kit APKWS, más barato, para su requisito de cohete de precisión, y sin un gran pedido ancla el DAGR quedó en producción limitada.
¿Qué países operan el CIRIT?
Los usuarios principales son las Fuerzas Armadas turcas y Emiratos Árabes Unidos. Las fuentes abiertas también registran a Albania, Baréin, Bangladés, Chad, España y Filipinas como clientes, con entregas totales que superan las 5.000 unidades.
¿Qué tienen en común las tres armas?
Las tres pertenecen a la clase de 70 mm (2,75 pulgadas), pesan unos 15 kg, usan guiado láser semiactivo y nacieron para dar a helicópteros, aviones y drones una opción de precisión de bajo coste contra blindados ligeros y blancos puntuales.
Fuentes
- ROKETSAN oficial — roketsan.com.tr
- Documentación de BAE Systems sobre el APKWS y comunicados de la Armada de EE. UU.
- Documentación de Lockheed Martin sobre el DAGR
- Publicaciones de defensa de fuentes abiertas (Janes y prensa especializada)
- Registros corporativos y de fuentes abiertas verificados a 23 de julio de 2026

