وزارة الدفاع البريطانية: لدى روسيا أكثر من 4000 رأس نووي جاهز للاستخدام

لدى روسيا أكثر من أربعة آلاف رأس نووي جاهز للاستخدام، وهي توسّع منظومات أسلحة قادرة على حمل رؤوس تقليدية أو نووية، بحسب إصدار جديد لوزارة الدفاع البريطانية عن الردع النووي البريطاني.

من أين جاء الرقم؟

يرد التقدير في دليل بعنوان «الردع النووي البريطاني: مسعى وطني»، نشرته في أغسطس 2026 هيئة الدفاع النووي (Defence Nuclear Organisation). ويعرض الدليل مقاربة الحكومة للردع النووي وعملية تجديد القدرات الدفاعية النووية البريطانية.

وتقول الوزارة إنّ موسكو تستثمر بكثافة في تحديث قواتها النووية. فروسيا قادرة على إيصال الرؤوس إلى مدى عابر للقارات عبر ثالوثها الاستراتيجي، وإلى مديات أقصر عبر منصات برية وبحرية وجوية. ويصف الدليل روسيا بأنّها «تزداد عدوانية»، ويتّهمها بخطاب نووي غير مسؤول.

معضلة المنظومات مزدوجة القدرة

يخصّ الإصدار بالتشديد المنظومات مزدوجة القدرة الجديدة وذات الأثر المربك التي تطوّرها روسيا، أي أسلحة يمكن تجهيزها برأس تقليدي أو نووي، بما يجعل تمييز نيّة أي إطلاق أصعب.

وتذكر الوزارة أنّ روسيا استخدمت منظومات مزدوجة القدرة في أوكرانيا. والمقصود منصات قادرة على حمل أنواع مختلفة من الرؤوس؛ وليس في العبارة قول بأنّ أسلحة نووية استُخدمت في النزاع.

والغموض نفسه هو المشكلة الاستراتيجية هنا. فمنظومات الإنذار المبكر ترصد الإطلاق لكنّها لا ترى ما يحمله المقدَّم. وهذا يضغط الوقت المتاح لصنّاع القرار ويوسّع مساحة سوء التقدير.

الصين وإيران وكوريا الشمالية

يقدّر الإصدار نفسه المخزون الصيني الحالي بنحو 600 رأس موزّعة على منظومات إيصال برية وبحرية وجوية، ويتوقّع أن يزيد على الضعف بحلول 2035 ضمن ما يصفه ببرنامج توسّع نووي سريع غير مسبوق.

ويقول الدليل إنّ تصاعد البرنامج النووي الإيراني قرّب البلاد من إنتاج مواد بدرجة تصنيع الأسلحة. أما كوريا الشمالية فتواصل تطوير الأسلحة النووية والصواريخ الأبعد مدى، وتبقى الدولة الوحيدة التي فجّرت سلاحاً نووياً في القرن الحادي والعشرين.

كيف تُقرأ الأرقام؟

تُجمَع أعداد الرؤوس النووية بمنهجيات مختلفة، والتمييز بينها مهم. فعبارة «جاهز للاستخدام» تشمل الرؤوس المنتشرة إلى جانب المخزّنة التي يمكن تركيبها على منظومات الإيصال خلال مهلة قصيرة، بينما تقع الرؤوس المتقاعدة بانتظار التفكيك خارجها.

ولهذا قد يختلف رقم الوزارة البالغ أكثر من 4000 عن تقديرات المخزون الإجمالي التي تنشرها مراكز بحثية مستقلة. فالوثيقة كُتبت بوصفها تقييم تهديد، لا جرداً للمخزون.

تجديد بريطاني موازٍ

بعد عرض التهديد، ينتقل الدليل إلى ردّ لندن. فالحكومة تعيد ترتيب أولويات «المشروع الدفاعي النووي» (Defence Nuclear Enterprise) على نطاق لم يُشهد منذ نهاية الحرب الباردة، شاملاً القدرات نفسها والقاعدة الصناعية التي تسندها.

وتدير بريطانيا ردعها عبر ركن واحد فقط. فقد أُحيل المكوّنان البري والجوي إلى التقاعد بعد الحرب الباردة، والقدرة اليوم بحرية بالكامل، إذ تبقى واحدة على الأقل من غواصات فئة Vanguard الأربع الحاملة للصواريخ الباليستية في دورية دائمة. ومن المقرر أن تدخل غواصات فئة Dreadnought البديلة الخدمة مطلع ثلاثينيات القرن.

الغموض المقصود

تحتفظ المملكة المتحدة بردع مستقل وأدنى ما يكون وذي مصداقية، مخصَّص لدفاع حلف شمال الأطلسي. وهي تترك عمداً غير محدَّد متى وكيف وبأي حجم قد تفكّر في الاستخدام، مكتفيةً بالقول إنّ ذلك لا يُبحث إلا في ظروف دفاع عن النفس بالغة القصوى، بما يشمل الدفاع عن حلفاء الحلف، وإنّ رئيس الوزراء وحده يملك صلاحية الإذن.

والامتناع عن تحديد العتبة يهدف إلى حرمان الخصم من حساب ما يقع دونها مباشرة. غير أنّ الغموض نفسه يرفع خطر سوء القراءة في الأزمات، وهو توتر ملازم للعقيدة منذ اعتمادها.

ما معناه للحلف

ينبغي قراءة الوثيقة بوصفها ردعاً وطنياً مربوطاً بإحكام بإطار أطلسي. وبالنسبة إلى حلفاء الجناح الجنوبي الشرقي للحلف، ومنهم تركيا، فالنتيجة العملية هي تصلّب التقييم الجماعي للوضع النووي الروسي.

ويرفع ازدياد كثافة المنصات مزدوجة القدرة حول البحر الأسود وشرق المتوسط قيمة الإنذار المبكر والدفاع الصاروخي والوعي الظرفي، وهي الطبقة التي تبنيها تركيا عبر أعمالها في الدفاع الجوي والصاروخي المتكامل.

المصادر

• وزارة الدفاع البريطانية، هيئة الدفاع النووي، «الردع النووي البريطاني: مسعى وطني»، أغسطس 2026
• المنشورات الرسمية لوزارة الدفاع البريطانية

الصورة: صاروخ ترايدنت II D5 الباليستي المُطلق من غواصة (صورة تعبيرية). المصدر: ويكيميديا كومنز.