Çekili Topçu Gücünde Zirvede Kim Var? Dünyanın En Fazla Çekili Obüsüne Sahip 10 Ülkesi (2026)

.gfp-wrap { font-family: ‘Segoe UI’, Arial, sans-serif; color: #1a1a2e; max-width: 860px; margin: 0 auto; padding: 0 12px; } .gfp-hero { background: linear-gradient(135deg, #0B1F3A 0%, #1a3a5c 100%); color: #fff; padding: 36px 28px; border-radius: 10px; margin-bottom: 32px; text-align: center; } .gfp-hero h1 { font-size: clamp(1.4rem, 3vw, 2rem); font-weight: 800; margin: 0 0 12px; line-height: 1.3; } .gfp-hero p { font-size: 1rem; opacity: .88; margin: 0; } .gfp-intro { font-size: 1.05rem; line-height: 1.8; color: #2c2c3e; margin-bottom: 32px; padding: 20px; background: #f4f7fb; border-left: 4px solid #F2A024; border-radius: 0 8px 8px 0; } .gfp-card { background: #fff; border-radius: 10px; box-shadow: 0 3px 16px rgba(11,31,58,.1); margin-bottom: 36px; overflow: hidden; } .gfp-card-header { display: flex; align-items: center; padding: 18px 22px; gap: 16px; } .gfp-rank-badge { background: #0B1F3A; color: #F2A024; font-size: 1.5rem; font-weight: 900; min-width: 56px; height: 56px; border-radius: 50%; display: flex; align-items: center; justify-content: center; flex-shrink: 0; } .gfp-rank-badge.gold { background: #F2A024; color: #0B1F3A; } .gfp-rank-badge.silver { background: #8a9bb0; color: #fff; } .gfp-rank-badge.bronze { background: #b87333; color: #fff; } .gfp-country-name { font-size: 1.4rem; font-weight: 800; color: #0B1F3A; margin: 0; } .gfp-unit-count { font-size: 1rem; color: #B8252D; font-weight: 700; margin: 2px 0 0; } .gfp-card-body { padding: 0 22px 20px; } .gfp-card-body p { font-size: 1rem; line-height: 1.78; color: #2c2c3e; margin: 0 0 16px; } .gfp-mini-table { width: 100%; border-collapse: collapse; font-size: .9rem; margin: 14px 0; } .gfp-mini-table th { background: #0B1F3A; color: #F2A024; padding: 8px 12px; text-align: left; } .gfp-mini-table td { padding: 8px 12px; border-bottom: 1px solid #e8eef5; } .gfp-mini-table tr:last-child td { border-bottom: none; } .gfp-mini-table tr:nth-child(even) td { background: #f4f7fb; } .gfp-cliffhanger { background: #0B1F3A; color: #F2A024; font-style: italic; font-size: .95rem; padding: 12px 18px; border-radius: 6px; margin-top: 14px; } .gfp-eval { background: #f4f7fb; border-radius: 10px; padding: 28px; margin: 40px 0; } .gfp-eval h2 { color: #0B1F3A; font-size: 1.4rem; border-bottom: 3px solid #F2A024; padding-bottom: 10px; margin-top: 0; } .gfp-eval p { font-size: 1rem; line-height: 1.8; color: #2c2c3e; } .gfp-compare-table { width: 100%; border-collapse: collapse; font-size: .9rem; margin: 24px 0; overflow-x: auto; display: block; } .gfp-compare-table th { background: #0B1F3A; color: #fff; padding: 10px 14px; white-space: nowrap; } .gfp-compare-table td { padding: 9px 14px; border-bottom: 1px solid #dde3ea; white-space: nowrap; } .gfp-compare-table tr:nth-child(even) td { background: #f4f7fb; } .gfp-compare-table tr:first-child td { background: #fff3cd; font-weight: 700; } .gfp-cta { background: #B8252D; color: #fff; padding: 28px 24px; border-radius: 10px; margin: 36px 0; text-align: center; } .gfp-cta h3 { margin: 0 0 10px; font-size: 1.25rem; } .gfp-cta p { margin: 0 0 16px; opacity: .9; font-size: .95rem; } .gfp-cta a { background: #F2A024; color: #0B1F3A; padding: 12px 28px; border-radius: 6px; text-decoration: none; font-weight: 800; font-size: 1rem; display: inline-block; } .gfp-faq { margin: 36px 0; } .gfp-faq h2 { color: #0B1F3A; font-size: 1.3rem; border-bottom: 3px solid #F2A024; padding-bottom: 10px; } details.gfp-faq-item { border: 1px solid #dde3ea; border-radius: 8px; margin-bottom: 10px; overflow: hidden; } details.gfp-faq-item summary { padding: 14px 18px; cursor: pointer; font-weight: 700; color: #0B1F3A; font-size: 1rem; list-style: none; background: #f9fafc; } details.gfp-faq-item summary::-webkit-details-marker { display: none; } details.gfp-faq-item summary::before { content: “▶ “; color: #F2A024; font-size: .85rem; } details.gfp-faq-item[open] summary::before { content: “▼ “; } details.gfp-faq-item .faq-body { padding: 14px 18px; font-size: .97rem; line-height: 1.75; color: #2c2c3e; } .gfp-source { font-size: .85rem; color: #6a7a8f; margin-top: 28px; padding: 14px 18px; background: #f4f7fb; border-radius: 6px; } .gfp-source a { color: #0B1F3A; } .number-highlight { color: #B8252D; font-weight: 800; } @media (max-width: 600px) { .gfp-card-header { flex-direction: column; align-items: flex-start; gap: 8px; } .gfp-hero { padding: 22px 14px; } .gfp-eval, .gfp-card-body { padding: 16px; } }
Çekili Topçu Gücünde Zirvede Kim Var?
Dünyanın En Fazla Çekili Obüsüne Sahip 10 Ülkesi (2026)
GlobalFirepower 2026 verilerine dayalı derinlemesine sıralama ve analiz
Küçük bir ada devletinden beklenmeyecek kadar güçlü bir topçu envanteri. Tayvan, 1.360 çekili sistemle listede yerini alırken bu rakamın ardında son derece bilinçli bir savunma doktrini yatıyor: asimetrik direniş. Çin Halk Kurtuluş Ordusu’nun olası bir amfibi çıkarma harekâtına karşı Tayvan, sahil şeridini ve dağlık iç bölgeleri çekili topçuyla desteklemek için ABD yapımı M198 ve M777 gibi sistemleri envantere kazandırmış durumda. Bu silahlar, ada boyunca dağıtılmış gizlenmiş mevzilerden faaliyet göstererek karşı batarya ateşinden kaçınmayı kolaylaştırıyor. Tayvan son yıllarda ABD’den ek M777 siparişi vererek topçu kapasitesini genişletmeyi sürdürüyor. Nüfus-sistem oranı açısından değerlendirildiğinde bu rakamın ülkenin savunma bütçesindeki ağırlığı ne denli büyük tuttuğunu ortaya koyuyor. Kore Yarımadası’ndaki gerilimden bağımsız olarak, Tayvan Boğazı’nın jeopolitik önemi bu envanteri yalnızca bir istatistik olmaktan çıkarıyor.
| Kategori | Rakam |
|---|---|
| Çekili Topçu | 1.360 |
| Toplam Topçu Kapasitesi (kara) | ~1.600+ |
| Başlıca sistem | M198, M777 155mm |
Dünyanın en kalabalık ordusunun 1.400 çekili topçuyla listede 9. sıraya oturması ilk bakışta şaşırtıcı. Oysa Çin, son on yılda çekili topçuyu büyük ölçüde kenarda bırakarak kendinden tahrikli sistemlere ve çok namlulu roket atarlarına yatırım yaptı. PLK’nın çekili topçu envanterinde PLZ-05, PCL-09 gibi kendindan tahrikli sistemlerin tercihi, çekili topçunun neredeyse saf coğrafi savunma rollerine sıkıştırıldığını gösteriyor. Tibetli yüksek rakımlarda ve kuzeybatı Xinjiang sınır güzergâhlarında ise eski Sovyet mirası ve yerli kopyalar hâlâ aktif. Tayvan’la olası bir senaryo düşünüldüğünde Çin’in çekili obüs varlığı karşı yakayı değil, kendi iç hatlarını güvence altına almaya yönelik. Pekin’in yatırım önceliği net: hassasiyeti, menzili ve hız gerektiren modern muharebe için kendinden tahrikli ve hipersonik.
| Kategori | Rakam |
|---|---|
| Çekili Topçu | 1.400 |
| Toplam Kara Ateş Gücü Sırası | Dünya 3. |
| Başlıca sistem | Type 59-1, Type 66 152mm |
Güneydoğu Asya’nın en öngörülemeyen askeri güçlerinden biri olan Myanmar, 1.680 çekili topçuyla Çin’i dahi geride bırakıyor. Bu rakam Myanmar Silahlı Kuvvetleri (Tatmadaw) için bir tutarsızlık değil, tarihin mirası. Ülke, onlarca yıllık iç çatışma boyunca — Karen, Kachin ve Shan direnişçilere karşı verilen uzun soluklu düşük yoğunluklu savaşlarda — çekili topçuyu birincil ateş destek aracı olarak kullandı. Dağ ve orman arazisinde kendindan tahrikli sistemlerin lojistik yükü ve hassas bakım gereksinimleri göz önüne alındığında, çekili obüsler operasyonel açıdan daha uygun kalıyor. 2021 darbesinin ardından Batı yaptırımlarıyla çevrilen ordu, Çin ve Rusya’dan aldığı desteğin yanı sıra kendi topçu stokunu aktif tutarak siyasi belirsizlik ortamında sahaya çıkmayı sürdürüyor.
| Kategori | Rakam |
|---|---|
| Çekili Topçu | 1.680 |
| Aktif Personel | ~406.000 |
| Başlıca system | M-46 130mm, D-30 122mm (Sovyet mirası) |
İran’ın 1.803 çekili topçu sistemiyle liste ortasındaki konumu, ülkenin Orta Doğu topçu stratejisini özetliyor: kütle, yayılma, asimetri. İslam Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC) ve düzenli kuvvetler arasında paylaştırılan bu sistemlerin önemli bir kısmının Irak Savaşı ve sonrası çatışmalarda aşındığı bilinmekle birlikte, Tahran yurt içi üretim imkânlarını hızla genişletiyor. İran’ın 155mm yerli Hawniyeh ve 130mm D-74 türevi sistemleri, Batı yaptırımlarına karşı bir cevap niteliğinde. Daha kritik olan boyut ise bu silahların Hüseyin el-Ensarullah (Yemen) ve Hizbullah kanallarıyla proxy ağlara akışı; bu durum İran’ın çekili topçusunu ulusal sınırların çok ötesinde etkili kılan bir güç çarpanına dönüştürüyor. Bölgesel çatışma senaryolarında Körfez ülkelerine ve İsrail’e yönelik olası topçu tehdidi, İran’ın bu listede neden göz ardı edilemeyeceğini açıklıyor.
| Kategori | Rakam |
|---|---|
| Çekili Topçu | 1.803 |
| Toplam Topçu Kuvveti (çekili + motorlu) | ~2.100+ |
| Başlıca sistem | GHN-45, Hawniyeh 155mm; D-74, D-30 |
Dünyanın en güçlü ordusunun çekili topçuda 6. sırada bulunması, ABD’nin savunma önceliklerindeki köklü dönüşümü gözler önüne seriyor. 1.878 sistemle ABD, hava kuvvetleri ve deniz gücüne yaptığı ağırlığı kara topçusundan çekmiş görünüyor. Bununla birlikte, envanterdeki M777A2 155mm çekili obüsler — kitlesel değil niteliksel bir avantajı temsil ediyor. Hafifliği (4.2 ton) ve menzili (30 km ERFB mühimmatla) ile M777, ABD’nin Afganistan’dan Ukrayna ikmal operasyonlarına dek geniş bir yelpazede tercih ettiği bir platform. Ukrayna’nın Batı yardımıyla aldığı M777’ler ise bu silahın cephe verimliliğini tüm dünyaya kanıtladı. Amerikan topçusunun gerçek güç çarpanı, kesinlik ve mühimmat zekâsı: EXCALIBUR güdümlü mermileriyle 40+ km mesafeden metre hassasiyetiyle hedef vuran bir M777, on katı sayıda sıradan obüsün yapamayacağı bir işi yapabiliyor.
| Kategori | Rakam |
|---|---|
| Çekili Topçu | 1.878 |
| Savunma Bütçesi | ~916 milyar $ |
| Başlıca sistem | M777A2 155mm (ultralight) |
Pakistan, 2.629 çekili topçuyla ilk beşe girerek bölgesel nükleer denge hesaplarında konvansiyonel karşı ağırlığın ne kadar önemsendiğini ortaya koyuyor. Hindistan’la yaşanan tarihsel gerilim, Islamabad’ı hem nükleer hem de geleneksel topçuda masif bir stok tutmaya itiyor. Çin’den edinilen A-100 ve yerli M109 türevi sistemlerin yanı sıra envanterde köklü Sovyet mirası da yer alıyor. Karakum ve Thar çöl sınırında, Keşmir yüksek platolarında ve kuzey dağ geçitlerinde konuşlandırılan bu topçular, Pakistan Kara Kuvvetleri’nin katmanlaştırılmış savunma ve saldırı planlama kapasitesinin temelini oluşturuyor. Hindistan’ın Dhanush ve ATAGS programlarına verdiği yanıt gibi Pakistan da topçu modernizasyonunu kendi “Makeliye Tazıyı Tut” stratejisinin ayrılmaz parçası olarak yürütüyor. Küresel topçu harcamalarına bakıldığında Pakistan’ın çekili obüs sayısı bu sıralamada onu “overperformer” yapıyor.
| Kategori | Rakam |
|---|---|
| Çekili Topçu | 2.629 |
| Nükleer Başlık Tahmini | ~165 (SIPRI 2025) |
| Başlıca sistem | M198 155mm, A100B, D-30 122mm |
Vietnam’ın 3.250 çekili topçuyla dördüncü sıraya yerleşmesi, listede en az beklenen sonuçlardan biri. Oysa Vietnamlı askeri stratejistler için bu rakam doğası gereği mantıklı: ülkenin uzun, kıyı boyunca uzanan coğrafyası; Çin ile çözümsüz kalan Güney Çin Denizi anlaşmazlıkları ve sınırlı savunma bütçesi, kalabalık ama maliyet etkin bir topçu varlığını zorunlu kılıyor. Envanterin büyük çoğunluğunu Sovyet döneminden devralınan D-30 122mm ve M-46 130mm sistemler oluşturuyor; ancak 2025’te Hanoi’nin Güney Kore’den K9 Thunder alımını teyit etmesi, kendindan tahrikli sisteme geçiş hevesinin sinyalini veriyor. Vietnam yeni kurulan Topçu ve Füze Komutanlığı aracılığıyla bu devasa stoku dijital ateş kontrol platformlarıyla bütünleştirmeye çalışıyor. İçsel çelişki şu: 3.250 sistem çok büyük bir operasyonel yük ve modernizasyon maliyeti demek.
| Kategori | Rakam |
|---|---|
| Çekili Topçu | 3.250 |
| Kıyı Uzunluğu | 3.444 km |
| Başlıca sistem | D-30 122mm, M-46 130mm; yeni K9 Thunder |
Hindistan, 5.640 sistemle bronz madalyalı konumuna geliyor. Bu rakam yalnızca sayısal büyüklük değil, tarihsel bir borç ödemesi hikâyesi. 1980’lerde Bofors skandalı olarak anılan rüşvet davası, Hindistan’ın topçu modernizasyonunu neredeyse 20 yıl dondurdu. Bugün ise durum dramatik biçimde değişti: Yeni Delhi, 300 adet Dhanush 155mm çekili obüs (Bofors’un Hint versiyonu) siparişini onayladı, yerli ATAGS sistemi 48 km menziliyle sahaya çıktı ve Bofors FH-77B’lerin dahili yükseltme programı tam gaz ilerliyor. Himalaya yüksek irtifalı cephesi — özellikle Çin ile süregelen LAC (Gerçek Kontrol Hattı) gerginlikleri — Hindistan’a çekili topçunun hâlâ vazgeçilmez olduğunu öğretiyor: Dağ geçitlerinde tankların ağırlığına değil, helikopter veya hafif araçlarla taşınabilen çekili sistemlere ihtiyaç var. Pakistan cephesindeyse Rajasthan çölünden tüm kuzey platoyu kapsayan ateş örtüsü 3+ topçu kolordusuyla destekleniyor.
| Kategori | Rakam |
|---|---|
| Çekili Topçu | 5.640 |
| Aktif Personel | ~1.455.000 |
| Başlıca sistem | Dhanush 155mm, Bofors FH-77B, ATAGS 155mm (prototip) |
Güney Kore, 5.800 çekili topçuyla tarihin en yoğun askerileşmiş bölgelerinden birinde ikinci sıraya yerleşiyor. Kore Yarımadası’nın jeopolitik manzarası, Seul’ü her zaman yoğun topçu birikim politikasına zorladı: Kuzey’in yaklaşık 8.000-10.000 topçu sistemine karşı dengeli bir caydırıcılık oluşturmak zorunlu. ROK Kara Kuvvetleri, yerli KH179 ve KH178 155mm çekili obüslerle modernize olmuş bir envanter işletiyor; bu sistemler aynı zamanda ihracat listelerinde de yer buluyor. Güney Kore ordusunun ayırt edici yönü şu: aynı ülke K9 Thunder gibi dünyanın en çok satan kendindan tahrikli obüsünü de üretiyor ve sahada bulunduruyor. Bu ikili kombinasyon — kalabalık çekili stok ve ileri teknoloji kendindan tahrikli sistemler — Seul’ü topçu kapasitesi bakımından Hindistan’a yakın ama çok daha teknoloji-yoğun konuma taşıyor. 2025’te Vietnam’ın 20 adet K9 sipariş etmesi, Güney Kore’nin bölgesel topçu ihracatçısı rolünü de pekiştirdi.
| Kategori | Rakam |
|---|---|
| Çekili Topçu | 5.800 |
| Kendindan Tahrikli Topçu | ~2.200+ (K9 dahil) |
| Başlıca sistem | KH179 155mm, KH178 105mm (ihracat: K9A1) |
Rusya, 5.920 çekili topçuyla tartışmasız zirveye oturuyor. Bu rakam hem bir miras hem de tartışmalı bir aktif kapasite. Ukrayna’da başlayan çatışma, Rus topçusunu hem en yoğun kullanılan hem de en fazla yıpranan unsur haline getirdi: Oryx verilerine göre Rusya 2022-2025 arasında 100’ü aşkın 2A65 Msta-B ile onlarca 2A36 Giatsint-B kaybetti. Buna rağmen toplam envanterin büyüklüğü, kayıpları istatistiksel olarak tolere edilebilir kılıyor. Rusya’nın temel çekili silahları: 152mm 2A36 Giatsint-B (menzil 27 km), 2A65 Msta-B (28 km), 130mm M-46 ve 122mm D-30. Bu sistemler Ukrayna’da kentsel çevreler dahil ateş desteği için yoğun biçimde kullanılırken Ukrayna’nın HIMARS tabanlı karşı batarya ateşi Msta-B’leri önemli hedeflere dönüştürdü. Rus topçu doktrininin özü değişmedi: yoğun topçu hazırlama, ardından süvari ilerlemesi. Bu model 21. yüzyılda bile Ukrayna sahasında tekrar tekrar uygulandı — kimi zaman başarıyla, kimi zaman ağır bedeller ödenerek.
| Kategori | Rakam |
|---|---|
| Çekili Topçu | 5.920 |
| Onaylanmış Savaş Kaybı (2022-2025) | 460+ towed (Oryx) |
| Başlıca sistem | 2A65 Msta-B 152mm, 2A36 Giatsint-B 152mm, D-30 122mm |
Genel Değerlendirme: Çekili Topçu Neden Hâlâ Önemli?
Sahadaki droneların, HIMARS’ların ve hipersonik füzelerin gölgesinde çekili topçu tartışmaları giderek azalmışken Ukrayna cephesi bu silah sistemini yeniden birinci sayfaya taşıdı. 2026 itibarıyla bakıldığında, listedeki on ülkenin ortak paydasında üç temel gerçek öne çıkıyor: maliyet avantajı, coğrafi uyumluluk ve stratejik derinlik.
Maliyet avantajı tartışmasız. Bir kendindan tahrikli 155mm sistem 3-5 milyon dolar bandındayken iyi bir çekili obüs 200.000-500.000 dolar arasında temin edilebiliyor. Bu fark özellikle Pakistan, Vietnam ve Myanmar gibi sınırlı bütçeli orduların neden bu kategoride üst sıralarda yer aldığını açıklıyor. Mühimmat maliyeti de belirleyici: bir çekili obüsün bakım ve ikmal zinciri çok daha sade.
Coğrafi uyumluluk açısından ise zirve beşliği gayet açıklayıcı. Rusya’nın taiga ve step arazisi, Hindistan’ın Himalaya dağ geçitleri, Güney Kore’nin dar yarımada koridorları, Vietnam’ın uzun kıyı şeridi — hepsinde çekili topçunun taşıma ve konuşlanma esnekliği belirleyici. Bir M777 helikopterle dağ zirvesine taşınabilirken kendindan tahrikli bir K9 bunu yapamaz.
Stratejik derinlik boyutunda ise özellikle Güney Kore ve Hindistan’ın yaklaşımı dikkat çekiyor. Her iki ülke de çekili topçuyu kendindan tahrikli sistemlerle bir arada ama farklı görevlerde kullanıyor: çekili sistemler iç hatları, dağ mevzilerini ve doğrudan ikmal güçlüğü olan bölgeleri karşılarken kendindan tahrikli sistemler hızlı manevraya destek veriyor.
Ukrayna dersi ise şu: çekili topçunun en büyük Achilles topuğu yer istihbaratı. Sabit konumlu veya yavaş yeniden konuşlanan sistemler modern karşı batarya radarları ve drone-insansız hava araçları iş birliğiyle dakikalar içinde imha edilebiliyor. Rusya’nın Ukrayna’da onlarca 2A65 kaybetmesi bunun somut kanıtı. Bu nedenle yeni nesil çekili topçu programları artık “ateşle-kaç” (shoot-and-scoot) yeteneğini birincil kriter olarak benimsedi — Vietnam’ın K9 tercihi ve Hindistan’ın ATAGS geliştirmesi bu yönelimin doğrudan yansıması.
Türkiye perspektifinden bakıldığında tablo ilginç bir kontrast ortaya koyuyor. Türkiye, çekili topçu sayısıyla bu listenin dışında kalırken savunma sanayii stratejisi çok farklı bir yörüngede ilerliyor. T-155 Fırtına ile kendindan tahrikli sistemlerde bölgesel bir aktöre dönüşen Türkiye, aynı zamanda BORAN 105mm hafif çekili obüs projesiyle dağ ve hava indirme harekâtlarına yönelik çekili topçu nişini de doldurmaya çalışıyor. MKE bünyesinde geliştirilen BORAN, 4 ton altında tutularak C-130 ve NH90 ile taşınabilir kılınması hedefleniyor. Bu yaklaşım, Türkiye’nin “her ortama uygun ateş gücü” vizyonunun somutlaşması.
Sonuç olarak çekili topçu sıralaması, salt sayısal bir güç ölçütü olmaktan öte; bir ülkenin hangi tür çatışmaya, hangi coğrafyada, hangi bütçeyle hazırlandığının bir aynasına dönüşüyor. Listedeki on ülkenin farklı doktrinel refleksleri, topçunun evrensel bir platform olmadığını — aksine her bağlamda yeniden icat edildiğini — gösteriyor.
Tüm Sıralama: Çekili Topçu Güç Karşılaştırması (2026)
| Sıra | Ülke | Çekili Topçu | Başlıca Sistem | Temel Tehdit Yönü |
|---|---|---|---|---|
| #1 | 🇷🇺 Rusya | 5.920 | 2A65 Msta-B, 2A36, D-30 | NATO/Doğu Avrupa |
| #2 | 🇰🇷 Güney Kore | 5.800 | KH179, KH178 | Kuzey Kore |
| #3 | 🇮🇳 Hindistan | 5.640 | Dhanush, Bofors FH-77B, ATAGS | Çin/Pakistan |
| #4 | 🇻🇳 Vietnam | 3.250 | D-30, M-46, K9 (yeni) | Güney Çin Denizi |
| #5 | 🇵🇰 Pakistan | 2.629 | M198, A100B, D-30 | Hindistan |
| #6 | 🇺🇸 ABD | 1.878 | M777A2 | Global power projection |
| #7 | 🇮🇷 İran | 1.803 | GHN-45, Hawniyeh | Körfez/Orta Doğu |
| #8 | 🇲🇲 Myanmar | 1.680 | D-30, M-46 (Sovyet mirası) | İç çatışmalar |
| #9 | 🇨🇳 Çin | 1.400 | Type 66, Type 59-1 | Tayvan/Güney Çin Denizi |
| #10 | 🇹🇼 Tayvan | 1.360 | M198, M777 | Çin/asimetrik savunma |
Savunma Sanayii Haberlerini Kaçırmayın
Topçu sistemleri, askeri güç analizleri ve Türk savunma sanayii gelişmeleri için envantermedya.com’u takip edin.
Tüm Haberlere GitSık Sorulan Sorular
Çekili topçu ile kendindan tahrikli topçu arasındaki fark nedir?
Rusya neden çekili topçu sıralamasında birinci?
GlobalFirepower sıralaması ne kadar güvenilir?
Türkiye bu listede neden yok?
Ukrayna savaşı çekili topçunun geleceğini nasıl etkiliyor?
İlgili içerikler: Fırtına Obüsü Nedir? — BORAN 105mm Hafif Çekili Obüs — Obüs Nedir?
